Kenangan menyesatkan Penjahat yang seharusnya
Mengakui tindakan yang tidak pernah Anda lakukan - benar-benar tak terpikirkan, maksud Anda?
Ahli psikologi hukum Julia Shaw tahu lebih baik: banyak ingatan sangat dimanipulasi.
Apa yang kamu ketahui tentang ingatanmu? Mungkin Anda tidak bisa selalu mengandalkannya. Dan
mungkin ingatan Anda seperti mosaik. Setiap kali Anda ingat, Anda menempatkan banyak fragmen
memori di dalam diri Anda menjadi gambar masa lalu yang mempesona.
Dalam seri ini saya mengundang Anda ke dunia penelitian ingatan. Anda dapat mempelajari cara kerja
memori Anda. Dan seberapa sering - jauh lebih sering daripada yang Anda pikirkan - Anda membuat
kesalahan.
Saya terpesona oleh keadaan di mana memori menyesatkan kita sehingga kita mempertanyakan
identitas kita - yang disebut kenangan palsu. Dalam studi saya, saya memeriksa keadaan yang tidak
begitu langka di mana kita berpikir kita memiliki sesuatu mengalami apa yang tidak pernah terjadi
dalam kebenaran. Saya menganalisis situasi-situasi yang klarifikasinya penting, terutama di peradilan,
karena kesalahan memori memiliki konsekuensi serius di sana dan bahkan dapat menghancurkan
kehidupan.
Pengacara, petugas polisi dan hakim telah lama mengetahui bahwa pernyataan saksi dan korban dapat
menjadi cacat. Apa yang tidak mereka ketahui adalah sejauh mana kekurangan mereka. Jadi, para
peneliti ingatan mulai dari asumsi dasar bahwa ingatan palsu adalah aturannya daripada pengecualian.
Itu terjadi lagi dan lagi bahwa seseorang mengakui kejahatan yang belum dilakukannya sama sekali.
Pengingat Hacking
Pada 2015, saya menerbitkan sebuah studi di mana saya menganalisis fenomena ini secara lebih
terperinci: Saya berpura-pura melakukan studi tentang peristiwa emosional di masa kanak-kanak.
Saya menanyakan subjek potensial (mahasiswa) untuk memberi saya informasi kontak orang tua
mereka. Saya mengirimi mereka kuesioner yang memberi tahu saya apa peristiwa emosional yang
kuat telah terjadi dalam kehidupan putra dan putri mereka antara usia 11 dan 14 tahun.
Agar dipertimbangkan untuk penelitian, subjek harus mengalami peristiwa emosional yang kuat
dalam empat tahun ini, misalnya, anjing keluarga telah meninggal. Selain itu, mereka tidak pernah
diizinkan untuk berhubungan dengan polisi.
Jika kondisinya tepat, subjek diundang ke lab untuk melakukan tiga percakapan tentang peristiwa
emosional masa kecil mereka - setidaknya itulah yang mereka pikirkan.
Namun, tujuan dari pertemuan tersebut adalah untuk meyakinkan subjek bahwa mereka telah
mengalami salah satu peristiwa target yang secara acak ditugaskan kepada mereka. Kejadian-kejadian
ini tidak ada hubungannya dengan kehidupan nyata subjek, mereka tidak mengalaminya sebagai
remaja, menurut orang tua mereka.
Anda secara acak dikaitkan dengan salah satu dari enam insiden yang seharusnya Anda alami
antara usia 11 dan 14:
Mereka terluka parah,
mereka diserang oleh anjing,
mereka telah kehilangan sejumlah besar uang,
mereka telah mencuri sesuatu,
seseorang memukul,
atau menyerang seseorang dengan senjata.
Dalam tiga insiden kriminal, subjek juga diberitahu bahwa orang tua mereka tahu tentang
kejahatan itu karena polisi telah menghubungi mereka.
Hasil yang luar biasa: 70 persen dari mereka diyakinkan setelah tiga sesi bahwa mereka telah
melakukan salah satu dari tiga kejahatan. Dan 76 persen percaya bahwa mereka mengalami
salah satu dari tiga peristiwa emosional.
Presentasi atau pengingat?
Bagaimana itu mungkin? Akhirnya, tidak ada peristiwa yang terjadi dalam kehidupan para
subyek. Bagaimana mereka dengan mudah mengingat kejahatan yang tidak pernah mereka lakukan?
Cukup sederhana: melalui saran kreatif. Saya telah mendapatkan kepercayaan dari subjek
dengan meminta mereka menceritakan tentang pengalaman masa kecil yang nyata selama sekitar
20 menit. Lalu aku menghadapinya dengan acara target fiktif dan dengan lembut bertanya seperti
apa rasanya.
Dalam tiga wawancara, para subyek menggali lebih banyak lagi kenangan yang dikubur. Dalam waktu
sesingkat mungkin, ingatan-ingatan palsu penuh detail yang berwarna-warni diciptakan, yang terasa
nyata bagi para peserta.
Garis antara imajinasi dan memori sangat cair. Otak manusia selalu membalik keduanya.
Bagaimana tepatnya dan di mana lagi? Lebih lanjut tentang ini di teks saya berikutnya tentang
kenangan yang menyesatkan.
Catatan editor: Dalam versi awal teks ini dinyatakan bahwa peristiwa emosional subjek antara usia
11 dan 13 merupakan prasyarat untuk penelitian. Bahkan, peristiwa emosional harus terjadi antara
usia 11 dan 14 tahun. Selain itu, dinyatakan dalam teks bahwa hanya subjek yang memenuhi syarat,
yang tidak terluka parah saat ini, belum diserang oleh anjing dan kehilangan sejumlah besar uang.
Bahkan, daftar kriteria seleksi juga memasukkan bahwa subjek tidak mencuri apa pun, memukuli
siapa pun, atau menyerang siapa pun dengan senjata. Oleh karena itu, mereka kemudian dibujuk untuk
mengalami salah satu dari enam hal ini setelah semua - dalam versi teks pertama, hanya tiga dari
varian yang disebutkan disebutkan. Kami telah mengoreksi kesalahan.
Komentar
Posting Komentar